ბრედ პიტმა ანჯელინა ჯოლის სასამართლო დავა მოუგო – რას ეხება აღნიშნული საქმე?

ბრედ პიტ­მა ან­ჯე­ლი­ნა ჯო­ლის წი­ნა­აღ­მდეგ სა­სა­მარ­თლო დავა მო­ი­გო. საქ­მე ეხე­ბო­და სა­ერ­თო ფრან­გუ­ლი ღვი­ნის ქარ­ხა­ნას, Chateau Miraval-ს. თე­ბერ­ვალ­ში პიტ­მა სა­სა­მარ­თლოს გა­ნუ­ცხა­და, რომ ჯო­ლიმ რუს ბიზ­ნეს­მენ იური შეფ­ლერს მათი ღვი­ნის ბიზ­ნე­სის წილი მიჰ­ყი­და.

წყვილ­მა ქარ­ხა­ნა 2008 წელს შე­ი­ძი­ნა. პიტი ქო­ნე­ბის 60 პრო­ცენტს ფლობ­და, ჯოლი – 40. 2014 წელს, და­ქორ­წი­ნე­ბის შემ­დეგ, პიტ­მა ჯო­ლის ქარ­ხნის კი­დევ 10% აჩუ­ქა. გან­ქორ­წი­ნე­ბის შემ­დეგ, ან­ჯე­ლი­ნამ თა­ვი­სი აქ­ცი­ე­ბი გა­ყი­და. პიტი კი ამ­ტკი­ცებ­და, რომ გა­რი­გე­ბა უკა­ნო­ნო იყო და ყო­ფილ მე­უღ­ლეს უჩივ­ლა. სა­სა­მარ­თლო პრო­ცეს­ზე მან გა­ნა­ცხა­და, რომ მას და ჯო­ლის ჰქონ­დათ შე­თან­ხმე­ბა, არ გა­ე­ყი­დათ თა­ვი­ან­თი წი­ლე­ბი ურ­თი­ერ­თშე­თან­ხმე­ბის გა­რე­შე, მაგ­რამ ან­ჯე­ლი­ნამ ეს შე­თან­ხმე­ბა და­არ­ღვია.

რო­გორც პი­ტის წარ­მო­მად­გენ­ლებ­მა აღ­ნიშ­ნეს, ღვი­ნის ქარ­ხა­ნა მსა­ხი­ო­ბის ნამ­დვილ ვნე­ბად იქცა და მისი ძა­ლის­ხმე­ვით გა­და­იქ­ცა „მრა­ვალ­მი­ლი­ონ­დო­ლა­რი­ან ბიზ­ნე­სად“, ან­ჯე­ლი­ნას კი არა­ფე­რი გა­ა­კე­თა პრო­ექ­ტის წარ­მა­ტე­ბის­თვის. წყარო